Mascarillas No gracias. Derecho a matar. Clara Bredy

 

Una y otra vez, cada vez que me pregunto acerca de las razones del negacionismo respecto a todos los aspectos vinculados al riesgo de contraer el Covid19 (y por supuesto de contagiarlo a los demás), a los métodos de diagnóstico como la PCR, y a la investigación científica en su conjunto. Y todo ello acompañado de todo tipo de supersticiones y presunción de maquiavélicos proyectos de extinción, no puedo menos que irme a los tiempos previos a la Ilustración, cuando el pensamiento mágico religioso unido a toda clase de corruptelas palaciegas y asesinatos por encargo, de poderosos y aspirantes al poder, dominaban la acción política y de Estado. Si bien muchas de las corruptelas permanecen con las mismas u otras formas, los ideales de la Ilustración del XVIII fueron dando paso a otro modo de enfocar el análisis de los eventos adversos, susceptibles de ser vistos desde una óptica distinta a la de los mitos, la magia o el castigo divino. Se abrió paso el pensamiento científico técnico y su desarrollo.

Estamos en tiempos duros para los ideales de la Ilustración. Libertad, Igualdad, Fraternidad. Grandes palabras, grandes aspiraciones. No cabe duda de que desde sus inicios la ilusión de la perfección impregna el paradigma científico-técnico ilustrado, del que por cierto las mujeres estuvimos explícitamente excluidas. Este paradigma le confiere la condición de Dios "laico" a la ciencia, y ha llevado a nuestras sociedades a necesitar certezas absolutas para cada nuevo evento o circunstancia que mueva sus cimientos. Formas de gestionar basados en la razón absoluta, donde la incertidumbre no tiene cabida. Y si algo tiene la ciencia es su condición cambiante y por qué no decirlo, en ocasiones incierta.

 Uno de los principios que más me marcó durante mi formación, con 20 años de edad, fue el Principio de Incertidumbre de Heisenberg, propuesto en el primer cuarto del siglo pasado, según el cual cuanta mayor certeza se tiene acerca de la posición de una partícula, más incierto será el conocimiento de su masa y velocidad. Debido entre otras cosas a que la energía necesaria para incidir sobre él, en el proceso de observación hará cambiar inevitablemente su posición. Este principio, aun proviniendo de la mecánica cuántica, cambió mi manera de ver las cosas. Me hizo valorar la condición inexorablemente relativa de nuestra realidad y además me llevó a valorar seriamente el gran papel que tiene la incertidumbre en nuestras vidas.

Durante esta pandemia, por desgracia no hemos sido capaces de aceptar la condición incierta de gran parte de los acontecimientos que hemos vivido y nos tocará vivir, y por tanto hemos interpretado como mentiras, falsas verdades, conspiraciones, etc. cada cuestión que no encontrara encaje con nuestra necesidad de seguridad. Personalmente he decidido analizar lo que ocurre incorporando el análisis de incertidumbre.

 En la parte de la prevención tendré un cumplimiento estricto de las medidas que en cada momento las autoridades sanitarias indiquen. Medidas que a veces parecerán, e incluso serán contradictorias, por la propia naturaleza de la pandemia y por la imposibilidad de saber a ciencia cierta cómo nos vamos a comportar. No hay más que ver en dónde tenemos los brotes que han generado mayor número de nuevos casos. ¿Quién podía pensar que íbamos a presenciar lo que estamos viendo una y otra vez, noche tras noche?. Debemos pensar con humildad qué hemos hecho en el pasado para que parte de los jóvenes de nuestro futuro estén dispuestos a morir y a matar.

En cuanto a la incertidumbre, no estaría de más que aquellos que niegan entre otras cosas, la necesidad de las medidas de protección frente al Covid 19, otorgaran el beneficio de la duda a quienes sí creen en ellas. Por otra parte que no miren a otro lado ante las decenas de miles de sanitarios muertos por un virus que según ellos mata menos que la gripe.

Y por encima de todo, que la libertad individual de no llevar la mascarilla (exponiéndose a las sanciones oportunas, claro está), no pese más que la fraternidad, solidaridad, o simple empatía, ante la posibilidad -por pequeña que sea- de matar a un semejante por no llevarla. Interiorizar que a esa persona que está ante ti, le asiste el derecho a que tu no le arrebates su vida. Y que a ti la vida te da el privilegio de cuidar a otros con una mascarilla, y que esa mascarilla signifique para ti, la renuncia solidaria que dé seguridad a las personas que te rodean.